欢迎访问山东日照婚姻家庭律师网官方网站!
日照婚姻律师,日照离婚律师,日照家庭律师

婚姻纠纷

业务范围

联系我们

山东日照婚姻家庭律师网

联系人:朱先永 

手机:159-0633-2896

电话:0633-8787148

网址:www.rzhjls.com

地址:日照市济南路189号,安泰荣域世家写字楼426室

论离婚损害赔偿制度的适用与完善

您的当前位置: 首 页 >> 新闻中心 >> 离婚赔偿

论离婚损害赔偿制度的适用与完善

发布日期:2018-05-21 作者:朱先永 点击:

论离婚损害赔偿制度的适用与完善

 

【内容摘要】2001年修正后的我国《婚姻法》增设了离婚时的损害赔偿制度,这是当代民法、亲属法中的公平原则、保护弱者原则在离婚问题上的体现,该制度有助于维护无过错方合法权益,但由于适用条件、举证责任、赔偿数额等方面的限制,导致在司法实践中作用发挥有限,亟待解决。

【关键词】离婚损害赔偿  适用现状  立法完善

我国的离婚损害赔偿制度,源于2001年修正的《中华人民共和国婚姻法》第46条的规定:“有下列情形之一,导致离婚,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”

离婚损害赔偿制度是指夫妻一方因为过错实施法律规定的违法行为,妨碍婚姻关系和家庭关系,导致夫妻双方离婚,过错方应当承担的侵权损害赔偿责任制度。离婚损害赔偿制度并非始于今日,早在1907年的《瑞士民法典》就规定了这一制度,1920年的北欧诸国的亲属法也规定了这样的制度,1931年的国民政府民法和1941年改正的《法国民法典》都设有离婚损害赔偿的规定,日本在亲属法中没有这样的规定,而是直接援引关于侵权行为的规定认定。

建立我国离婚损害赔偿制度的离婚基础是离因损害,而非离婚损害,二者的区别就是离因损害探究的是离婚原因,是由于离婚原因的可归责性,而使离婚的过错一方应当承担侵权损害赔偿责任;而离婚损害并不探究离婚的过错,只要是一方提出离婚,就应承担损害赔偿责任,这不符合我国亲属法的立法原则,也违背我国侵权责任法的基本原则。

一、离婚损害赔偿制度的适用状况

根据大数据分析,笔者发现自2012年至2017年山东省基层人民法院和中级人民法院以判决形式结案的婚姻家庭纠纷案件共132023件,其中涉及离婚损害赔偿的婚姻家庭案件仅有45件,占比为0.3%,索赔原因中婚外情位居榜首,共有24件,占比53%;家庭暴力12件,占比27%;婚内与他人同居9件;认定存在婚外性行为并生育非婚生子女的2件,法院最终支持损害赔偿的案件共有11件,不支持损害赔偿的案件共有34件,支持率为24%,在赔偿数额方面,法院判决最低的赔偿数额为3000元,共一件,法院判决最高的赔偿额为10万元,共一件,法院判决赔偿额为10000元的共有六件,根据以上大数据分析可见,离婚损害赔偿制度的适用现状存在以下问题:

(一)  根据离婚损害赔偿制度主张损害赔偿的案件数量较少。

通过以上大数据分析,仅有0.3%的婚姻家庭纠纷案件中的受害人提出了损害赔偿请求,笔者认为这与眼下居高不下的离婚率并不协调,同时也并不能说明离婚损害赔偿案件确实太少,而是暴露出离婚损害赔偿制度的不完善,当然,当事人的相关法律知识的匮乏和人民法院不主动释明等也是造成离婚损害赔偿制度适用现状的原因。

(二)离婚损害赔偿制度适用条件过于苛刻。

根据我国《婚姻法》第46条的规定,能够主张离婚损害赔偿的情形仅限于重婚、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待遗弃家庭成员等四种情形,司法实践中还存在着有配偶者发生婚外情等过错行为,如果将上述分析数据中存在婚外情的情形扩大包含着有配偶者与他人同居、存在婚外性行为并生育子女这两种情形,那么婚外情的案件数量将上升至35件,所占比重高达78%,而最终被法院认定符合法定损害赔偿情形即有配偶者与他人同居的案件仅有9件,这里的同居,最高人民法院民事审判第一庭给出的定义是“持续、稳定的共同居住生活”,这就将通奸、“包二奶”、养情人等同样是违反夫妻忠实义务,同样会伤害夫妻感情,同样会造成夫妻另一方伤害的情形排除在离婚损害赔偿之列,这是有失偏颇的,很多法院也意识到了这一点,在上述统计案例中山东省海阳市人民法院在审理刘某与郭某离婚纠纷案件中以一方婚内与他人发生性关系导致怀孕并生下孩子的事实认定一方存在过错,并支持了离婚赔偿请求。

(三)离婚损害赔偿制度中无过错方举证较为困难。

司法实践中,无过错方为了证实配偶一方存在法定过错情形,需要千方百计地搜集多方面证据,比如一个家庭暴力的事实认定,法院往往需要无过错方提供来自以下三方面的证据:首先,来自公安机关的证据,诸如接处警记录、调查笔录、行政处罚决定书等;其次,来自医疗部门的证据,诸如病案材料、诊断证明、检查报告单等;再次,来自无过错方自己的证据,诸如遭受家庭暴力的视频、照片等,这对于普通大众来说是很难举证到位的,如果是想用证据证明有配偶者与他人同居,过错行为的隐蔽性、待证事实的连续性等都将让无过错方举证难上加难。

(四)离婚损害赔偿数额过低。

根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第28条的规定,离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿,司法实践中后者更为居多,山东省法院目前基本掌握精神损害赔偿数额为一万元以内,该数额标准与无过错方实际受到的精神伤害、过错举证难度均不成正比。

综上所述,2001年修正后的我国《婚姻法》实施至今已经十七年之多,但离婚损害赔偿制度的适用却十分有限,这样既不能充分保障无过错方的合法权益,也不能有效地遏制过错方的过错行为,更不能充分彰显法律的公平正义。

二、离婚损害赔偿制度的完善

(一)完善离婚损害赔偿制度。

现有的离婚损害赔偿制度本质上是以惩罚过错方为目的的一种赔偿,而不是以弥补无过错方的损失为目的,事实上,无过错方更需要弥补的是实际损失,而不是报复性赔偿,报复性赔偿与当今和谐社会的建设也并不协调,所以应当进一步完善我国现有的离婚损害赔偿制度。

(二)扩大离婚损害赔偿制度的适用范围。

我国《婚姻法》第4条规定了夫妻应当互相忠实,这是社会主义婚姻关系的本质,也是贯彻我国一夫一妻制的根本保障,但根据上述大数据分析,婚外情现象在本次统计的离婚损害赔偿案件中占78%的比例,这应该引起立法层面的重视,尽快出台法律,将通奸、婚外生子等过错行为都纳入到离婚损害赔偿的适用范围,以弘扬社会正气,维护正常的婚姻家庭秩序。

(三)增加离婚损害赔偿制度的赔偿数额。

我国民事侵权理论往往将损害分为财产损害和非财产损害或精神损害。依据我国的民事侵权赔偿理论,权利人损失多少,侵权人就赔偿多少,这种赔偿是以弥补权利人的损失为目的,故这种赔偿也称为补偿性赔偿,其适用的赔偿原则是全部赔偿原则即填平原则,全部赔偿之后果即为填平。增加离婚损害赔偿制度的赔偿数额可以让无过错方在物质上得到应有的补偿,抚慰受伤的心,同时也给过错方造成一定的物质损失,为其过错行为付出代价,只有这样才能够充分体现法律的公平原则和保护弱者原则。

(四)单独制定婚姻家庭案件特别审判程序法。

婚姻家庭案件属于民事案件,但它也又有别于一般的民事案件,比如婚姻家庭案件具有的私密性特点,那么在举证责任方面就应当宽松于其他民事案件,再比如婚姻家庭案件往往掺杂着当事人的情感,这和一般民事案件的权利义务相一致就有所不同,因此,尽快制定婚姻家庭案件的特别审判程序法,让专业的法官运用特别的审判程序审理婚姻家庭案件更为稳妥和适宜。

三、结束语

我国《婚姻法》规定了离婚损害赔偿制度,它为婚姻家庭案件中的无过错方维护自身合法权益提供了法律支撑,但适用的现状并不乐观,这需要立法者进一步完善相关立法,人民法院积极推进婚姻家庭案件审判方式的改革,政府相关部门及其他单位健全社会矛盾纠纷预防与化解机制,人民群众树立正确的人生观、价值观、爱情观,积极学法、知法、用法和护法,只有这样,家庭才会更加稳定,社会才能更加和谐。

参考文献:

1、马忆南:《婚姻家庭继承法学》(第二版)

2、杨立新:《家庭法》

3、林秀雄:《婚姻家庭法之研究》

4、马忆南:《离婚救济制度的评价与选择》

5、最高人民法院民事审判第一庭:《婚姻法司法解释的理解与适用》

6、最高人民法院民事审判第一庭:《最高人民法院婚姻法司法解释(三)理解与适用》

(字数:3111字)


相关标签:离婚赔偿

最近浏览:

在线客服
分享
在线客服
分享